Komentari na: Završavanje zgrade 2. dio

Autor: Dizajn et cetera

Dizajn et cetera — Mon, 09 Jan 2017 14:36:11 +0000

Kao odgovor za Jela.

Poštovanje gospođo Jela,

krov sigurno možete staviti, a za nadogradnju biste morali provjeriti da li je dozvoljena prema uvjetima prostornog plana.

srdačan pozdrav

Autor: Jela

Jela — Wed, 04 Jan 2017 15:21:00 +0000

Poštovani, imamo završen kat kuće a kuća hr legalizirana bez krova dali smijem još jedan kat dignuti ili samo krov staviti .
Hvala na informaciji

Autor: Dizajn et cetera

Dizajn et cetera — Tue, 01 Mar 2016 11:03:27 +0000

Kao odgovor za Ivona.

Poštovanje,
potreban je projekt rušenja. Bitno je naglasiti da se legalni obujam dokazuje u arhitektonskom dijelu a ne u projektu rusenja sto vas arhitekt vec sigurno zna.

srdačan pozdrav

Autor: Ivona

Ivona — Tue, 16 Feb 2016 10:36:07 +0000

Poštovani! U stadiju smo izrade projektne dokumentacije za izgradnju kuće na mjestu već postojeće zgrade, na kojoj su legalizirane izmjene, a sama zgrada je nastala prije ’68. Obzirom kako planiramo srušiti samo pola zgrade i graditi na tom mjestu novu, zanima me moramo li imati projekt rušenja ili će nam se komunalni i vodni doprinos priznati već samim tim što je evidentirano da ta zgrada postoji. Obujam zgrade je cca 700 m3, a naš dio je oko 400 m3. Područje Osijeka

Autor: Dizajn et cetera

Dizajn et cetera — Sun, 07 Feb 2016 11:56:14 +0000

Kao odgovor za davorka podnar.

Poštovanje gospođo Davorka,

kada se radi o završavanju ozakonjene zgrade u skladu s namjenom prema kojoj je ozakonjena tada se na vas ne primjenjuju odredbe i ograničenja prostornog plana. Većina nedovršenih ozakonjenih zgrada ih ne bi mogla ispoštovati, pa tako nikada ne bi bile završene.
Iznimno ukoliko bi se mijenjala namjena u odnosu na onu prema kojoj je zgrada ozakonjena, tada bi trebalo ispunjavati propisane uvjete. Ukoliko bi se garaža pretvarala u stambenu zgradu za pretpostaviti je da bi trebalo osigurati parkirno mjesto.

Autor: davorka podnar

davorka podnar — Thu, 04 Feb 2016 10:49:58 +0000

Objekt legaliziran kao nezavršeni stambeni prostor u kojem bi garažu prenamjenili u prostor u kojem bi bil kotlovnica i stepenice za kat, u izradi je glavni projekt no mući nas što trebamo vani predvidjeti tri parkirna mjesta, a pritom je problem što je već dio dvorišta djelomično zasađen raslinjem i prostorom za sjedenje te za iste nema mjesta, a da bi se još ispunio i uvijet prolaza, da li je to nužno tako i zašto tri mjesta kad se radi o stambenoj jedinici za dvije obitelji